Risoluzione degli errori di deployment dei criteri JWT

Stai visualizzando la documentazione di Apigee Edge.
Vai alla documentazione di Apigee X.
informazioni

InvalidNameForAdditionalClaim

Messaggio di errore

Il deployment del proxy API tramite l'UI o l'API di gestione perimetrale non riesce e genera questo messaggio di errore:

Error Saving Revision revision_number
Invalid name for additional claim : policy(policy_name) claim(claim_name).

Esempio di messaggio di errore

Error Saving Revision 2
Invalid name for additional claim : policy(JWT-Verify-RS256) claim(iss).

Screenshot di esempio

Nella UI di Edge, vedrai una finestra di dialogo con un errore:

Causa

Questo errore si verifica se il nome della dichiarazione utilizzata nell'elemento secondario <Claim> dell'elemento <AdditionalClaims> è uno dei seguenti nomi registrati:

"kid", "iss", "sub", "aud", "iat", "exp", "nbf", "jti"

I reclami registrati sono specificati in RFC7519.

Ad esempio, l'utilizzo del nome della rivendicazione iss nell'elemento <AdditionalClaims> comporterà questo errore.

Diagnostica

  1. Identifica il nome del criterio JWT di verifica e quello della rivendicazione indicato nel messaggio di errore. Ad esempio, nel seguente messaggio di errore, il nome del criterio JWT di verifica è JWT-Verify-RS256 e il nome della rivendicazione è iss:

    Invalid name for additional claim : policy(JWT-Verify-RS256) claim(iss).
    
  2. Verifica che il nome della rivendicazione utilizzato nell'elemento <AdditionalClaims> nel codice XML del criterio JWT non riuscito corrisponda al nome della rivendicazione identificato nel messaggio di errore del passaggio 1. Ad esempio, la seguente norma specifica la rivendicazione come iss, che corrisponde al contenuto del messaggio di errore:

    <VerifyJWT name="JWT-Verify-RS256">
        <DisplayName>JWT Verify RS256</DisplayName>
        <Algorithm>RS256</Algorithm>
        <IgnoreUnresolvedVariables>false</IgnoreUnresolvedVariables>
        <SecretKey>
            <Value ref="private.secretkey"/>
            <Id>1918290</Id>
        </SecretKey>
        <ExpiresIn>1h</ExpiresIn>
        <Subject>monty-pythons-flying-circus</Subject>
        <Issuer>urn://apigee-edge-JWT-policy-test</Issuer>
        <Audience>fans</Audience>
        <Id/>
        <AdditionalClaims>
            <Claim name="iss"/>
        </AdditionalClaims>
    </VerifyJWT>
    
  3. Se il nome della rivendicazione utilizzato nell'elemento secondario <Claim> dell'elemento <AdditionalClaims> è uno dei seguenti nomi registrati:

    "kid", "iss", "sub", "aud", "iat", "exp", "nbf", "jti"

    è questa la causa dell'errore.

    Nell'esempio di criterio JWT mostrato sopra, il nome <Claim> viene specificato come iss nell'elemento <AdditionalClaims>, generando l'errore:

    Invalid name for additional claim : policy(JWT-Verify-RS256) claim(iss).
    

Risoluzione

Non utilizzare nessuno dei nomi registrati come "kid", "iss", "sub", "aud", "iat", "exp", "nbf" o "jti" nell'elemento secondario <Claim> dell'elemento <AdditionalClaims>.

Per risolvere il problema con il criterio JWT di esempio, modifica il nome della rivendicazione in status:

<VerifyJWT name="JWT-Verify-RS256">
    <DisplayName>JWT Verify RS256</DisplayName>
    <Algorithm>RS256</Algorithm>
    <IgnoreUnresolvedVariables>false</IgnoreUnresolvedVariables>
    <SecretKey>
        <Value ref="private.secretkey"/>
        <Id>1918290</Id>
    </SecretKey>
    <ExpiresIn>1h</ExpiresIn>
    <Subject>monty-pythons-flying-circus</Subject>
    <Issuer>urn://apigee-edge-JWT-policy-test</Issuer>
    <Audience>fans</Audience>
    <Id/>
    <AdditionalClaims>
        <Claim name='status' type='string'>Development</Claim>
    </AdditionalClaims>
</VerifyJWT>

InvalidTypeForAdditionalClaim

Messaggio di errore

Il deployment del proxy API tramite l'UI o l'API di gestione perimetrale non riesce e genera questo messaggio di errore:

Error Saving Revision revision_number
Invalid type for additional claim : policy(policy_name) claim(claim_name) type(type_name).

Esempio di messaggio di errore

Error Saving Revision 2
Invalid type for additional claim : policy(JWT-Verify-RS256) claim(claim) type(integer).

Screenshot di esempio

Nella UI di Edge, vedrai una finestra di dialogo con un errore:

Causa

Il tipo di rivendicazione utilizzato nell'elemento secondario <Claim> dell'elemento <AdditionalClaims> del criterio VerificationJWT non è uno dei seguenti:

string (predefinito), number, boolean o map

Ad esempio, l'utilizzo del tipo di rivendicazione integer nell'elemento <AdditionalClaims> causerà un errore.

Diagnostica

  1. Identifica il nome del criterio JWT di verifica, il nome della rivendicazione e il tipo nel messaggio di errore. Ad esempio, nel seguente messaggio di errore, il nome del criterio Verifica JWT è JWT-Verify-RS256, il nome della rivendicazione è claim e il tipo è integer:

    Invalid type for additional claim : policy(JWT-Verify-RS256) claim(claim) type(integer).
    
  2. Verifica che il nome e il tipo della rivendicazione utilizzati nell'elemento <AdditionalClaims> nel codice XML del criterio JWT non riuscito corrispondano al nome e al tipo della rivendicazione identificati nel messaggio di errore al passaggio 1. Ad esempio, la seguente norma specifica la rivendicazione come claim e il tipo come integer, che corrisponde al contenuto del messaggio di errore:

    <VerifyJWT name="JWT-Verify-RS256">
      <DisplayName>JWT Verify RS256</DisplayName>
      <Algorithm>RS256</Algorithm>
     <IgnoreUnresolvedVariables>false</IgnoreUnresolvedVariables>
      <SecretKey>
          <Value ref="private.secretkey"/>
          <Id>1918290</Id>
      </SecretKey>
      <ExpiresIn>1h</ExpiresIn>
      <Subject>monty-pythons-flying-circus</Subject>
      <Issuer>urn://apigee-edge-JWT-policy-test</Issuer>
      <Audience>fans</Audience>
      <Id/>
      <AdditionalClaims>
          <Claim name='claim' ref='reqclaim' type='integer'/>
      </AdditionalClaims>
    </VerifyJWT>
    
  3. Se il tipo di rivendicazione utilizzato nell'elemento secondario <Claim> dell'elemento <AdditionalClaims> non è uno dei seguenti:

    string (predefinito), number, boolean o map

    è questa la causa dell'errore.

    Nell'esempio Verifica criterio JWT mostrato sopra, il tipo <Claim> è specificato come integer nell'elemento <AdditionalClaims>. Poiché integer non è un tipo supportato, viene visualizzato l'errore:

    Invalid type for additional claim : policy(JWT-Verify-RS256) claim(claim) type(integer).
    

Risoluzione

Assicurati che nell'elemento secondario <Claim> dell'elemento <AdditionalClaims> vengano utilizzati solo i tipi di dati supportati string (impostazione predefinita), number, boolean o map.

Per correggere il criterio JWT di esempio, modifica il tipo di rivendicazione in boolean:

<VerifyJWT name="JWT-Verify-RS256">
    <DisplayName>JWT Verify RS256</DisplayName>
    <Algorithm>RS256</Algorithm>
    <IgnoreUnresolvedVariables>false</IgnoreUnresolvedVariables>
    <SecretKey>
        <Value ref="private.secretkey"/>
        <Id>1918290</Id>
    </SecretKey>
    <ExpiresIn>1h</ExpiresIn>
    <Subject>monty-pythons-flying-circus</Subject>
    <Issuer>urn://apigee-edge-JWT-policy-test</Issuer>
    <Audience>fans</Audience>
    <Id/>
    <AdditionalClaims>
        <Claim name='claim' ref='reqclaim' type='boolean'/>
    </AdditionalClaims>
</VerifyJWT>

MissingNameForAdditionalClaim

Messaggio di errore

Il deployment del proxy API tramite l'UI o l'API di gestione perimetrale non riesce e genera questo messaggio di errore:

Error Saving Revision revision_number
Error occurred while validation of bean(policy_name.xml) Reason: - Required attribute name is missing in Claim.

Esempio di messaggio di errore

Error Saving Revision 2
Error occurred while validation of bean JWT-Verify-RS256.xml. Reason: - Required attribute name is missing in Claim

Screenshot di esempio

Nella UI di Edge, vedrai una finestra di dialogo con un errore:

Causa

Questo errore si verifica se il nome della rivendicazione non è specificato nell'elemento secondario <Claim> dell'elemento <AdditionalClaims> o <AdditionalHeaders>.

Diagnostica

  1. Identifica il nome del criterio JWT di verifica dal messaggio di errore. Ad esempio, nel seguente messaggio di errore, il nome del criterio JWT di verifica è JWT-Verify-RS256:

    Error occurred while validation of bean JWT-Verify-RS256.xml. Reason: - Required attribute name is missing in Claim
    
  2. Esamina il file XML del criterio Verifica JWT non riuscito e verifica che il nome della rivendicazione non sia presente nell'elemento secondario <Claims> dell'elemento <AdditionalClaims> o <AdditionalHeaders>. Ad esempio, il seguente criterio Verification JWT non specifica il nome della rivendicazione nell'elemento <AdditionalClaims>:

    <VerifyJWT name="JWT-Verify-RS256">
        <DisplayName>JWT Verify RS256</DisplayName>
        <Algorithm>RS256</Algorithm>
        <IgnoreUnresolvedVariables>false</IgnoreUnresolvedVariables>
        <SecretKey>
            <Value ref="private.secretkey"/>
            <Id>1918290</Id>
        </SecretKey>
        <ExpiresIn>1h</ExpiresIn>
        <Subject>monty-pythons-flying-circus</Subject>
        <Issuer>urn://apigee-edge-JWT-policy-test</Issuer>
        <Audience>fans</Audience>
        <Id/>
        <AdditionalClaims>
            <Claim ref='reqclaim' type='boolean'/>
        </AdditionalClaims>
    </VerifyJWT>
    

    Poiché il nome <Claim> non è specificato nell'elemento <AdditionalClaims>, viene visualizzato l'errore:

    Error occurred while validation of bean JWT-Verify-RS256.xml. Reason: - Required attribute name is missing in Claim
    

Risoluzione

Assicurati che il nome della rivendicazione sia sempre specificato nell'elemento secondario <Claim> dell'elemento <AdditionalClaims> o <AdditionalHeaders>.

Per correggere l'esempio di norma Verifica JWT, specifica il nome della rivendicazione come mostrato di seguito:

<VerifyJWT name="JWT-Verify-RS256">
    <DisplayName>JWT Verify RS256</DisplayName>
    <Algorithm>RS256</Algorithm>
    <IgnoreUnresolvedVariables>false</IgnoreUnresolvedVariables>
    <SecretKey>
        <Value ref="private.secretkey"/>
        <Id>1918290</Id>
    </SecretKey>
    <ExpiresIn>1h</ExpiresIn>
    <Subject>monty-pythons-flying-circus</Subject>
    <Issuer>urn://apigee-edge-JWT-policy-test</Issuer>
    <Audience>fans</Audience>
    <Id/>
    <AdditionalClaims>
        <Claim name='claim' ref='reqclaim' type='boolean'/>
    </AdditionalClaims>
</VerifyJWT>

InvalidNameForAdditionalHeader

Messaggio di errore

Il deployment del proxy API tramite l'UI o l'API di gestione perimetrale non riesce e genera questo messaggio di errore:

Error Saving Revision revision_number
Invalid name for additional header : policy(policy_name)header(header_name).

Esempio di messaggio di errore

Error Saving Revision 2
Invalid name for additional header: policy(JWT-Verify-RS256) header(alg).

Screenshot di esempio

Nella UI di Edge, vedrai una finestra di dialogo con un errore:

Causa

Questo errore si verifica se il nome dell'attestazione utilizzata nell'elemento secondario <Claim> dell'elemento <AdditionalHeaders> è una delle seguenti intestazioni JWT standard:

alg o typ

Ad esempio, l'utilizzo del nome della rivendicazione alg nell'elemento <AdditionalHeaders> causerà l'errore.

Diagnostica

  1. Identifica il nome del criterio JWT di verifica e il nome dell'intestazione dal messaggio di errore. Ad esempio, nel seguente messaggio di errore, il nome del criterio JWT di verifica è JWT-Verify-RS256 e il nome dell'intestazione è alg:

    Invalid name for additional header: policy(JWT-Verify-RS256) header(alg).
    
  2. Verifica che il nome dell'intestazione utilizzato nell'elemento secondario <Claim> sotto l'elemento <AdditionalHeaders> nel file XML del criterio JWT non riuscito corrisponda al nome dell'intestazione identificato nel messaggio di errore del passaggio 1. Ad esempio, il seguente criterio specifica l'intestazione come alg, che corrisponde al contenuto del messaggio di errore:

    <VerifyJWT name="JWT-Verify-RS256">
        <DisplayName>JWT Verify RS256</DisplayName>
        <Algorithm>RS256</Algorithm>
        <IgnoreUnresolvedVariables>false</IgnoreUnresolvedVariables>
        <SecretKey>
            <Value ref="private.secretkey"/>
            <Id>1918290</Id>
        </SecretKey>
        <ExpiresIn>1h</ExpiresIn>
        <Subject>monty-pythons-flying-circus</Subject>
        <Issuer>urn://apigee-edge-JWT-policy-test</Issuer>
        <Audience>fans</Audience>
        <Id/>
        <AdditionalHeaders>
            <Claim name="alg"/>
        </AdditionalHeaders>
    </VerifyJWT>
    
  3. Se il nome dell'intestazione utilizzato nell'elemento secondario <Claim>dell'elemento <AdditionalClaims> è una delle seguenti intestazioni JWT standard:

    alg o typ

    è questa la causa dell'errore.

    Nell'esempio di criterio JWT mostrato sopra, il nome <Claim> viene specificato come alg nell'elemento <AdditionalClaims>, generando l'errore:

    Invalid name for additional header: policy(JWT-Verify-RS256) header(alg).
    

Risoluzione

Non utilizzare le intestazioni JWT standard alg o typ nell'elemento secondario <Claim> dell'elemento <AdditionalHeaders>.

Per correggere il criterio JWT di esempio, utilizza il nome x5c nell'elemento secondario <Claim> dell'elemento <AdditionalHeaders>:

<VerifyJWT name="JWT-Verify-RS256">
    <DisplayName>JWT Verify RS256</DisplayName>
    <Algorithm>RS256</Algorithm>
    <IgnoreUnresolvedVariables>false</IgnoreUnresolvedVariables>
    <SecretKey>
        <Value ref="private.secretkey"/>
        <Id>1918290</Id>
    </SecretKey>
    <ExpiresIn>1h</ExpiresIn>
    <Subject>monty-pythons-flying-circus</Subject>
    <Issuer>urn://apigee-edge-JWT-policy-test</Issuer>
    <Audience>fans</Audience>
    <Id/>
    <AdditionalHeaders>
        <Claim name='x5c'/>
    </AdditionalHeaders>
</VerifyJWT>

InvalidTypeForAdditionalHeader

Messaggio di errore

Il deployment del proxy API tramite l'UI o l'API di gestione perimetrale non riesce e genera questo messaggio di errore:

Error Saving Revision revision_number
Invalid type for additional header : policy(policy_name) claim(claim_name) type(type_name).

Esempio di messaggio di errore

Error Saving Revision 2
Invalid type for additional header : policy(JWT-Verify-RS256) claim(claim1) type(integer).

Screenshot di esempio

Nella UI di Edge, vedrai una finestra di dialogo con un errore:

Causa

L'errore si verifica se il tipo di attestazione utilizzato nell'elemento secondario <Claim> dell'elemento <AdditionalHeaders> del criterio JWT di verifica non è uno dei seguenti:

string (predefinito), number, boolean o map

Ad esempio, l'utilizzo del tipo di rivendicazione integer nell'elemento <AdditionalHeaders> causerà l'errore.

Diagnostica

  1. Identifica il nome del criterio JWT di verifica, il nome della rivendicazione e il tipo nel messaggio di errore. Ad esempio, nel seguente messaggio di errore, il nome del criterio Verifica JWT è JWT-Verify-RS256, il nome della rivendicazione è claim e il tipo è integer:

    Invalid type for additional header : policy(JWT-Verify-RS256) claim(claim) type(integer).
    
  2. Verifica che il nome e il tipo della rivendicazione utilizzati nell'elemento <AdditionalClaims> nel codice XML del criterio JWT non riuscito corrispondano al nome e al tipo della rivendicazione identificati nel messaggio di errore al passaggio 1. Ad esempio, la seguente norma specifica la rivendicazione come claim e il tipo di rivendicazione come integer,, che corrisponde al contenuto del messaggio di errore:

    <VerifyJWT name="JWT-Verify-RS256">
        <DisplayName>JWT Verify RS256</DisplayName>
        <Algorithm>RS256</Algorithm>
        <IgnoreUnresolvedVariables>false</IgnoreUnresolvedVariables>
        <SecretKey>
            <Value ref="private.secretkey"/>
            <Id>1918290</Id>
        </SecretKey>
        <ExpiresIn>1h</ExpiresIn>
        <Subject>monty-pythons-flying-circus</Subject>
        <Issuer>urn://apigee-edge-JWT-policy-test</Issuer>
        <Audience>fans</Audience>
        <Id/>
        <AdditionalHeaders>
            <Claim name='claim' ref='reqclaim' type='integer'/>
        </AdditionalHeaders>
    </VerifyJWT>
    
  3. Se il tipo di rivendicazione utilizzato nell'elemento secondario <Claim> dell'elemento <AdditionalHeaders> non è uno dei seguenti:

    string (predefinito), number, boolean o map

    è questa la causa dell'errore.

    Nell'esempio Verifica criterio JWT mostrato sopra, il tipo <Claim> nell'elemento <AdditionalHeaders> è specificato come integer. Poiché integer non è un tipo supportato, viene visualizzato l'errore:

    Invalid type for additional header : policy(JWT-Verify-RS256) claim(claim) type(integer).
    

Risoluzione

Assicurati che nell'elemento secondario <Claim> dell'elemento <AdditionalHeaders> vengano utilizzati solo i tipi di dati supportati string, number, boolean o map.

Per correggere il criterio JWT di esempio, modifica il tipo di rivendicazione in boolean:

<VerifyJWT name="JWT-Verify-RS256">
    <DisplayName>JWT Verify RS256</DisplayName>
    <Algorithm>RS256</Algorithm>
    <IgnoreUnresolvedVariables>false</IgnoreUnresolvedVariables>
    <SecretKey>
        <Value ref="private.secretkey"/>
        <Id>1918290</Id>
    </SecretKey>
    <ExpiresIn>1h</ExpiresIn>
    <Subject>monty-pythons-flying-circus</Subject>
    <Issuer>urn://apigee-edge-JWT-policy-test</Issuer>
    <Audience>fans</Audience>
    <Id/>
    <AdditionalHeaders>
        <Claim name='claim' ref='reqclaim' type='boolean'/>
    </AdditionalHeaders>
</VerifyJWT>

InvalidValueOfArrayAttribute

Messaggio di errore

Il deployment del proxy API tramite l'UI o l'API di gestione perimetrale non riesce e genera questo messaggio di errore:

Error Saving Revision revision_number
Invalid value for array attribute: policy(policy_name)claim(claim_name).

Esempio di messaggio di errore

Error Saving Revision 2
Invalid value for array attribute: policy(JWT-Verify-RS256) claim(claim).

Screenshot di esempio

Nella UI di Edge, vedrai una finestra di dialogo con un errore:

Causa

Questo errore si verifica se il valore dell'attributo array nell'elemento secondario <Claim> dell'elemento <AdditionalClaims> o <AdditionalHeaders> non è impostato su true o false.

Ad esempio, l'impostazione del valore dell'attributo array su yes nell'elemento secondario <Claim> dell'elemento <AdditionalClaims> o <AdditionalHeaders> causa l'errore.

Diagnostica

  1. Identifica il nome del criterio JWT di verifica e quello della rivendicazione indicato nel messaggio di errore. Ad esempio, nel seguente messaggio di errore, il nome del criterio JWT di verifica è JWT-Verify-RS256 e il nome della rivendicazione è claim:

    Invalid value for array attribute: policy(JWT-Verify-RS256) claim(claim).
    
  2. Verifica che il nome della rivendicazione utilizzato nell'elemento secondario <Claim> all'interno dell'elemento <AdditionalHeaders> nel file XML del criterio JWT non riuscito corrisponda al nome della rivendicazione identificato nel messaggio di errore al passaggio 1. Ad esempio, la seguente norma specifica il nome della rivendicazione come claim, che corrisponde al contenuto del messaggio di errore:

    <VerifyJWT name="JWT-Verify-RS256">
        <DisplayName>JWT Verify RS256</DisplayName>
        <Algorithm>RS256</Algorithm>
        <IgnoreUnresolvedVariables>false</IgnoreUnresolvedVariables>
        <SecretKey>
            <Value ref="private.secretkey"/>
            <Id>1918290</Id>
        </SecretKey>
        <ExpiresIn>1h</ExpiresIn>
        <Subject>monty-pythons-flying-circus</Subject>
        <Issuer>urn://apigee-edge-JWT-policy-test</Issuer>
        <Audience>fans</Audience>
        <Id/>
        <AdditionalClaims>
            <Claim name='claim' ref='reqclaim' type='string' array='yes'/>
        </AdditionalClaims>
    </VerifyJWT>
    
  3. Se il valore dell'attributo array nell'elemento secondario <Claim> dell'elemento <AdditionalClaims> non è impostato su true o false, allora questa è la causa dell'errore.

    Poiché l'attributo array nell'elemento secondario <Claim> dell'elemento <AdditionalClaims> è impostato su yes nell'esempio precedente, ricevi l'errore:

    Invalid value for array attribute: policy(JWT-Verify-RS256) claim(claim).
    

Risoluzione

Assicurati che il valore dell'attributo array nell'elemento secondario <Claim> degli elementi <AdditionalClaims> o <AdditionalHeaders> sia impostato su true o false.

Per correggere il criterio JWT di esempio mostrato sopra, modifica il valore dell'attributo dell'array in true:

<VerifyJWT name="JWT-Verify-RS256">
    <DisplayName>JWT Verify RS256</DisplayName>
    <Algorithm>RS256</Algorithm>
    <IgnoreUnresolvedVariables>false</IgnoreUnresolvedVariables>
    <SecretKey>
        <Value ref="private.secretkey"/>
        <Id>1918290</Id>
    </SecretKey>
    <ExpiresIn>1h</ExpiresIn>
    <Subject>monty-pythons-flying-circus</Subject>
    <Issuer>urn://apigee-edge-JWT-policy-test</Issuer>
    <Audience>fans</Audience>
    <Id/>
    <AdditionalHeaders>
        <Claim name='claim' ref='reqclaim' type='string' array='true'/>
    </AdditionalHeaders>
</VerifyJWT>

InvalidValueForElement

Messaggio di errore

Il deployment del proxy API tramite l'UI o l'API di gestione perimetrale non riesce e genera questo messaggio di errore:

Error Saving Revision
Invalid Value for element : policy(policy_name) element(element_name).

Esempio di messaggio di errore

Error Saving Revision
Invalid Value for element : policy(JWT-Verify-RS256) element(Algorithm).

Screenshot di esempio

Nella UI di Edge, vedrai una finestra di dialogo con un errore:

Causa

Questo errore si verifica se il valore specificato nell'elemento <Algorithm> non è uno dei seguenti valori:

HS256, HS384, HS512, RS256, RS384 e RS512

Ad esempio, se specifichi il valore dell'algoritmo come RS128 nell'elemento <Algorithm>, si verifica questo errore.

Diagnostica

  1. Identifica il nome del criterio JWT di verifica e il nome dell'elemento nel messaggio di errore. Ad esempio, nel seguente messaggio di errore, il nome del criterio JWT di tipo Verifica è JWT-Verify-RS256 e il nome dell'elemento è Algorithm:

    Invalid Value for element : policy(JWT-Verify-RS256) element(Algorithm).
    
  2. Esamina il codice XML del criterio Verifica JWT non riuscito e controlla il valore specificato per l'elemento <Algorithm>.

    Ecco un esempio di criterio JWT di verifica:

    <VerifyJWT name="JWT-Verify-RS256">
        <DisplayName>JWT Verify RS256</DisplayName>
        <Algorithm>RS128</Algorithm>
        <IgnoreUnresolvedVariables>false</IgnoreUnresolvedVariables>
        <SecretKey>
            <Value ref="private.secretkey"/>
            <Id>1918290</Id>
        </SecretKey>
        <ExpiresIn>1h</ExpiresIn>
        <Subject>monty-pythons-flying-circus</Subject>
        <Issuer>urn://apigee-edge-JWT-policy-test</Issuer>
        <Audience>fans</Audience>
        <Id/>
        <AdditionalClaims>
            <Claim name='status' type='string'>Development</Claim>
        </AdditionalClaims>
    </VerifyJWT>
    
  3. Esamina il valore specificato nell'elemento <Algorithm>. Se non è uno dei seguenti valori:

    HS256, HS384, HS512, RS256, RS384 e RS512

    è questa la causa dell'errore.

    Nell'esempio Verifica criterio JWT mostrato sopra, il nome <Algorithm> è specificato come HS128. Poiché non si tratta di un algoritmo supportato, riceverai l'errore:

    Invalid Value for element : policy(JWT-Verify-RS256) element(Algorithm).
    

Risoluzione

Assicurati che il valore specificato nell'elemento <Algorithm> sia uno dei valori supportati:

HS256, HS384, HS512, RS256, RS384 e RS512

Per correggere il criterio JWT di esempio mostrato sopra, che utilizza l'elemento <SecretKey>, modifica il valore del criterio <Algorithm> in HS25. Nota: quando viene usato l'elemento <SecretKey>, puoi usare soltanto gli algoritmi della famiglia HS.

<VerifyJWT name="JWT-Verify-RS256">
    <DisplayName>JWT Verify RS256</DisplayName>
    <Algorithm>RS256</Algorithm>
    <IgnoreUnresolvedVariables>false</IgnoreUnresolvedVariables>
    <SecretKey>
        <Value ref="private.secretkey"/>
        <Id>1918290</Id>
    </SecretKey>
    <ExpiresIn>1h</ExpiresIn>
    <Subject>monty-pythons-flying-circus</Subject>
    <Issuer>urn://apigee-edge-JWT-policy-test</Issuer>
    <Audience>fans</Audience>
    <Id/>
    <AdditionalClaims>
        <Claim name='status' type='string'>Development</Claim>
    </AdditionalClaims>
</VerifyJWT>

MissingConfigurationElement

Messaggio di errore

Il deployment del proxy API tramite l'UI o l'API di gestione perimetrale non riesce e genera questo messaggio di errore:

Error Saving Revision
Missing configuration element : policy(policy_name) element(element_name).

Esempio di messaggio di errore

Error Saving Revision
Missing configuration element : policy(JWT-Verify-RS256) element(PublicKey).

Screenshot di esempio

Nella UI di Edge, vedrai una finestra di dialogo con un errore:

Causa

Questo errore si verifica quando l'elemento <PublicKey> non viene utilizzato con gli algoritmi della famiglia RSA nel criterio di verifica JWT. Analogamente, l'errore può verificarsi se l'elemento <SecretKey> non viene utilizzato con gli algoritmi della famiglia HS nel criterio Verifica JWT.

Ad esempio, questo errore si verifica se non utilizzi l'elemento <PublicKey> con gli algoritmi della famiglia RSA.

Diagnostica

  1. Identifica il nome del criterio JWT di verifica e il nome dell'elemento mancante nel messaggio di errore. Ad esempio, nel seguente messaggio di errore, il nome del criterio Verifica JWT è JWT-Verify-RS256 e il nome dell'elemento mancante è PublicKey:

    Missing configuration element : policy(JWT-Verify-RS256) element(PublicKey).
    
  2. Esamina il codice XML del criterio JWT non riuscito e verifica che manchi l'elemento indicato nel messaggio di errore. Se non è presente, è questo il motivo dell'errore.

    Ad esempio, il seguente criterio indica che PublicKey non è presente e che il Algorithm utilizzato è RS256:

    <VerifyJWT name="JWT-Verify-RS256">
        <DisplayName>JWT Verify RS256</DisplayName>
        <Algorithm>RS256</Algorithm>
        <IgnoreUnresolvedVariables>false</IgnoreUnresolvedVariables>
        <ExpiresIn>1h</ExpiresIn>
        <Subject>monty-pythons-flying-circus</Subject>
        <Issuer>urn://apigee-edge-JWT-policy-test</Issuer>
        <Audience>fans</Audience>
        <Id/>
        <AdditionalClaims>
            <Claim name='claim' ref='reqclaim' type='string' array='true'/>
        </AdditionalClaims>
    </VerifyJWT>
    

    L'esempio di criterio JWT di Verification utilizza algoritmi della famiglia HS, ma manca l'elemento obbligatorio PublicKey, causando l'errore:

    Missing configuration element : policy(JWT-Verify-RS256) element(PublicKey).
    

Risoluzione

Assicurati che l'elemento obbligatorio <PublicKey> venga utilizzato con gli algoritmi della famiglia RSA e l'elemento <SecretKey> obbligatorio con gli algoritmi della famiglia HS.

Per correggere il criterio JWT di esempio mostrato sopra, che utilizza l'algoritmo RS256, aggiungi l'elemento <PublicKey> al criterio VerificationJWT:

<VerifyJWT name="JWT-Verify-RS256">
    <DisplayName>JWT Verify RS256</DisplayName
    <IgnoreUnresolvedVariables>false</IgnoreUnresolvedVariables>
    <Algorithm>RS256</Algorithm>
    <PublicKey>
      <Value ref="public.publickey"/>
    </PublicKey>
    <ExpiresIn>1h</ExpiresIn>
    <Subject>monty-pythons-flying-circus</Subject>
    <Issuer>urn://apigee-edge-JWT-policy-test</Issuer>
    <Audience>fans</Audience>
    <Id/>
    <AdditionalHeaders>
        <Claim name='claim' ref='reqclaim' type='string' array='true'/>
    </AdditionalHeaders>
</VerifyJWT>

InvalidKeyConfiguration

Messaggio di errore

Il deployment del proxy API tramite l'UI o l'API di gestione perimetrale non riesce e genera questo messaggio di errore:

Error Saving Revision 
Invalid Key configuration : policy(policy_name).

Esempio di messaggio di errore

Error Saving Revision 2
Invalid Key configuration : policy(JWT-Verify-RS256).

Screenshot di esempio

Nella UI di Edge, vedrai una finestra di dialogo con un errore:

Causa

Questo errore si verifica se l'elemento secondario <Value> o l'elemento secondario obbligatorio <JWKS> non sono definiti negli elementi <PublicKey> o <SecretKey> del criterio JWT di verifica.

Diagnostica

  1. Identifica il nome del criterio JWT di verifica dal messaggio di errore. Ad esempio, nel seguente messaggio di errore, il nome del criterio JWT di verifica è JWT-Verify-RS256:

    Invalid Key configuration : policy(JWT-Verify-RS256).
    
    
  2. Esamina il codice XML del criterio JWT non riuscito e verifica se l'elemento secondario <Value> o l'elemento secondario <JWKS> non è definito negli elementi <PublicKey> o <SecretKey>. Se l'elemento secondario non è definito, è questa la causa dell'errore.

    Ad esempio, il seguente criterio mostra che l'elemento secondario <Value> o <JWKS> non è definito nell'elemento <PublicKey>:

    <VerifyJWT name="JWT-Verify-RS256">
        <DisplayName>JWT Verify RS256</DisplayName>
        <Algorithm>RS256</Algorithm>
        <IgnoreUnresolvedVariables>false</IgnoreUnresolvedVariables>
        <ExpiresIn>1h</ExpiresIn>
        <PublicKey>
        </PublicKey>
        <Subject>monty-pythons-flying-circus</Subject>
        <Issuer>urn://apigee-edge-JWT-policy-test</Issuer>
        <Audience>fans</Audience>
        <Id/>
        <AdditionalClaims>
            <Claim name='claim' ref='reqclaim' type='string' array='true'/>
        </AdditionalClaims>
    </VerifyJWT>
    

    Poiché l'elemento secondario <Value> o <JWKS> non è definito nell'elemento <PublicKey> del criterio JWT di verifica, viene visualizzato l'errore:

    Invalid Key configuration : policy(JWT-Verify-RS256).
    

Risoluzione

Assicurati che l'elemento secondario <Value> o <JWKS> sia sempre definito nell'elemento <PublicKey> del criterio JWT di verifica.

Per correggere il criterio JWT di esempio, definisci l'elemento secondario <Value> o <JWKS> nell'elemento <PublicKey> come mostrato di seguito:

<VerifyJWT name="JWT-Verify-RS256">
    <DisplayName>JWT Verify RS256</DisplayName>
    <Algorithm>RS256</Algorithm>
    <IgnoreUnresolvedVariables>false</IgnoreUnresolvedVariables>
    <PublicKey>
        <Value ref="public.publickey"/>
    </PublicKey>
    <ExpiresIn>1h</ExpiresIn>
    <Subject>monty-pythons-flying-circus</Subject>
    <Issuer>urn://apigee-edge-JWT-policy-test</Issuer>
    <Audience>fans</Audience>
    <Id/>
    <AdditionalHeaders>
        <Claim name='claim' ref='reqclaim' type='string' array='true'/>
    </AdditionalHeaders>
</PublicJWT>

EmptyElementForKeyConfiguration

Messaggio di errore

Il deployment del proxy API tramite l'UI o l'API di gestione perimetrale non riesce e genera questo messaggio di errore:

Error Saving Revision revision_number
Empty Element for Key Configuration : policy(policy_name) element(element_name).

Esempio di messaggio di errore

Error Saving Revision 2
Empty Element for Key Configuration : policy(JWT-Verify-RS256) element(PublicKey/Value).

Screenshot di esempio

Nella UI di Edge, vedrai una finestra di dialogo con un errore:

Causa

Questo errore si verifica se l'attributo ref nell'elemento secondario <Value> o <JWKS> dell'elemento <PublicKey> non è specificato o è vuoto.

Ad esempio, se l'elemento secondario <Value> dell'elemento <PublicKey> è vuoto, si verifica l'errore.

Diagnostica

  1. Identifica il nome del criterio JWT di verifica e il nome dell'elemento vuoto nel messaggio di errore. Ad esempio, nel seguente messaggio di errore, il nome del criterio JWT di tipo Verifica è JWT-Verify-RS256 e il nome dell'elemento è PublicKey/Value:

    Empty Element for Key Configuration : policy(JWT-Verify-RS256) element(PublicKey/Value).
    
  2. Esamina il codice XML del criterio JWT non riuscito e verifica che l'elemento identificato nel passaggio 1 sia vuoto. Se è vuoto, è questo il motivo dell'errore.

    Ad esempio, il seguente criterio mostra che l'elemento secondario <Value> dell'elemento <PublicKey> è vuoto:

    <VerifyJWT name="JWT-Verify-RS256">
        <DisplayName>JWT Verify RS256</DisplayName>
        <Algorithm>RS256</Algorithm>
        <IgnoreUnresolvedVariables>false</IgnoreUnresolvedVariables>
        <ExpiresIn>1h</ExpiresIn>
        <PublicKey>
            <Value/>
        </PublicKey>
        <Subject>monty-pythons-flying-circus</Subject>
        <Issuer>urn://apigee-edge-JWT-policy-test</Issuer>
        <Audience>fans</Audience>
        <Id/>
        <AdditionalClaims>
            <Claim name='claim' ref='reqclaim' type='string' array='true'/>
        </AdditionalClaims>
    </VerifyJWT>
    

    Poiché l'elemento secondario <Value> dell'elemento <PublicKey> del criterio JWT di verifica è vuoto, viene visualizzato l'errore:

    Empty Element for Key Configuration : policy(JWT-Verify-RS256) element(PublicKey/Value).
    
    

Risoluzione

Assicurati che l'attributo ref nell'elemento secondario <Value> o <JWKS> dell'elemento <PublicKey> sia sempre specificato.

Per correggere il criterio JWT di esempio, utilizza la variabile di flusso public.publickey nell'elemento secondario <Value> dell'elemento <PublicKey>:

<VerifyJWT name="JWT-Verify-RS256">
    <DisplayName>JWT Verify RS256</DisplayName>
    <Algorithm>RS256</Algorithm>
    <IgnoreUnresolvedVariables>false</IgnoreUnresolvedVariables>
    <PublicKey>
        <Value ref="public.publickey"/>
    </PublicKey>
    <ExpiresIn>1h</ExpiresIn>
    <Subject>monty-pythons-flying-circus</Subject>
    <Issuer>urn://apigee-edge-JWT-policy-test</Issuer>
    <Audience>fans</Audience>
    <Id/>
    <AdditionalHeaders>
        <Claim name='claim' ref='reqclaim' type='string' array='true'/>
    </AdditionalHeaders>
</VerifyJWT>

InvalidConfigurationForVerify

Messaggio di errore

Il deployment del proxy API tramite l'UI o l'API di gestione perimetrale non riesce e genera questo messaggio di errore:

Error Saving Revision revision_number
Invalid configuration element for verify : policy(policy_name) element(element_name).

Esempio di messaggio di errore

Error Saving Revision 3
Invalid configuration element for verify : policy(JWT-Verify-HS256) element(SecretKey/Id).

Screenshot di esempio

Nella UI di Edge, vedrai una finestra di dialogo con un errore:

Causa

Questo errore si verifica se l'elemento <Id> viene definito all'interno dell'elemento <SecretKey> di un criterio VerificationJWT.

Ad esempio, questo errore si verifica se l'elemento <Id> è definito nell'elemento <SecretKey>.

Diagnostica

  1. Identifica il nome del criterio JWT di verifica e il nome dell'elemento non valido indicato nel messaggio di errore. Ad esempio, nel seguente messaggio di errore, il nome del criterio JWT di verifica è JWT-Verify-RS256 e il nome dell'elemento è SecretKey/Id:

    Invalid configuration element for verify : policy(JWT-Verify-HS256) element(SecretKey/Id)
    
  2. Esamina il codice XML del criterio JWT non riuscito e verifica che sia stato definito l'elemento non valido identificato al passaggio 1. Se definito, è questa la causa dell'errore.

    Ad esempio, il seguente criterio mostra che è definito l'elemento secondario <Id> dell'elemento <SecretKey>:

    <VerifyJWT name="JWT-Verify-RS256">
        <DisplayName>JWT Verify RS256</DisplayName>
        <Algorithm>RS256</Algorithm>
        <IgnoreUnresolvedVariables>false</IgnoreUnresolvedVariables>
        <ExpiresIn>1h</ExpiresIn>
        <SecretKey>
            <Value ref="private.secretkey"/>
            <Id/>
        </SecretKey>
        <Subject>monty-pythons-flying-circus</Subject>
        <Issuer>urn://apigee-edge-JWT-policy-test</Issuer>
        <Audience>fans</Audience>
        <Id/>
        <AdditionalClaims>
            <Claim name='claim' ref='reqclaim' type='string' array='true'/>
        </AdditionalClaims>
    </VerifyJWT>
    

    Poiché l'elemento <Id> è definito all'interno dell'elemento <SecretKey> del criterio JWT di verifica, viene visualizzato l'errore:

    Invalid configuration element for verify : policy(JWT-Verify-HS256) element(SecretKey/Id)
    

Risoluzione

Assicurati che l'elemento <Id> non sia mai definito all'interno dell'elemento <SecretKey> di un criterio JWT di Verification.

Per correggere il criterio JWT di esempio, rimuovi l'elemento secondario <Id> dall'elemento <SecretKey>:

<VerifyJWT name="JWT-Verify-RS256">
    <DisplayName>JWT Verify RS256</DisplayName>
    <Algorithm>RS256</Algorithm>
    <IgnoreUnresolvedVariables>false</IgnoreUnresolvedVariables>
    <SecretKey>
        <Value ref='private.secretkey'/>
    </SecretKey>
    <ExpiresIn>1h</ExpiresIn>
    <Subject>monty-pythons-flying-circus</Subject>
    <Issuer>urn://apigee-edge-JWT-policy-test</Issuer>
    <Audience>fans</Audience>
    <Id/>
    <AdditionalHeaders>
        <Claim name='claim' ref='reqclaim' type='string' array='true'/>
    </AdditionalHeaders>
</VerifyJWT>

InvalidEmptyElement

Messaggio di errore

Il deployment del proxy API tramite l'UI o l'API di gestione perimetrale non riesce e genera questo messaggio di errore:

Error Saving Revision 
Invalid empty element : policy(policy_name) element(element_name).

Esempio di messaggio di errore

Error Saving Revision 3
Invalid empty element : policy(JWT-Verify-HS256) element(Source).

Screenshot di esempio

Nella UI di Edge, vedrai una finestra di dialogo con un errore:

Causa

Questo errore si verifica se l'elemento <Source> del criterio JWT di verifica è vuoto. Se presente, deve essere definita con un nome per la variabile di flusso perimetrale.

Diagnostica

  1. Identifica il nome del criterio JWT di verifica e il nome dell'elemento vuoto indicato nel messaggio di errore. Ad esempio, nel seguente messaggio di errore, il nome del criterio JWT di verifica è JWT-Verify-RS256 e il nome dell'elemento è PublicKey/Value:

    Invalid empty element : policy(JWT-Verify-HS256) element(Source).
    
  2. Esamina il codice XML del criterio JWT non riuscito e verifica che l'elemento identificato nel passaggio 1 sia vuoto. Se è vuoto, è questo il motivo dell'errore.

    Ad esempio, il seguente criterio indica che l'elemento <Source> è vuoto:

    <VerifyJWT name="JWT-Verify-RS256">
        <DisplayName>JWT Verify RS256</DisplayName>
        <Algorithm>RS256</Algorithm>
        <IgnoreUnresolvedVariables>false</IgnoreUnresolvedVariables>
        <ExpiresIn>1h</ExpiresIn>
        <Source></Source>
        <PublicKey>
            <Value ref="public.publickey"/>
        </PublicKey>
        <Subject>monty-pythons-flying-circus</Subject>
        <Issuer>urn://apigee-edge-JWT-policy-test</Issuer>
        <Audience>fans</Audience>
        <Id/>
        <AdditionalClaims>
            <Claim name='claim' ref='reqclaim' type='string' array='true'/>
        </AdditionalClaims>
    </VerifyJWT>
    

    Poiché l'elemento <Source> del criterio JWT di verifica è vuoto, viene visualizzato l'errore:

    Invalid empty element : policy(JWT-Verify-HS256) element(Source).
    

Risoluzione

Se è presente l'elemento <Source> di un criterio di verifica JWT, assicurati che specifichi una variabile di flusso.

Per correggere il criterio JWT di esempio, utilizza una variabile di flusso valida nell'elemento <Source>:

<VerifyJWT name="JWT-Verify-RS256">
    <DisplayName>JWT Verify RS256</DisplayName>
    <Algorithm>RS256</Algorithm>
    <IgnoreUnresolvedVariables>false</IgnoreUnresolvedVariables>
    <Source>jwt-variable</Source>
    <PublicKey>
        <Value ref="public.publickey"/>
    </PublicKey>
    <ExpiresIn>1h</ExpiresIn>
    <Subject>monty-pythons-flying-circus</Subject>
    <Issuer>urn://apigee-edge-JWT-policy-test</Issuer>
    <Audience>fans</Audience>
    <Id/>
    <AdditionalHeaders>
        <Claim name='claim' ref='reqclaim' type='string' array='true'/>
    </AdditionalHeaders>
</VerifyJWT>

InvalidPublicKeyValue

Messaggio di errore

Il deployment del proxy API tramite l'UI o l'API di gestione perimetrale non riesce e genera questo messaggio di errore:

Error Saving Revision revision_number
Invalid Public Key Value in Configuration : policy(policy_name) element(element_name).

Esempio di messaggio di errore

Error Saving Revision 2
Invalid Public Key Value in Configuration : policy(JWT-Verify-RS256) element(PublicKey/JWKS).

Screenshot di esempio

Nella UI di Edge, vedrai una finestra di dialogo con un errore:

Causa

Questo errore si verifica se il valore utilizzato nell'elemento secondario <JWKS> dell'elemento <PublicKey> non è in un formato valido, come specificato in RFC 7517.

Ad esempio, se utilizzi abc come valore dell'elemento secondario <JWKS> nell'elemento <PublicKey>, si verificherà questo errore.

Diagnostica

  1. Identifica il nome del criterio JWT di verifica e il nome dell'elemento che contiene un valore non valido indicato nel messaggio di errore. Ad esempio, nel seguente messaggio di errore, il nome del criterio JWT di verifica è JWT-Verify-RS256 e l'elemento è PublicKey/JWKS:

    Invalid Public Key Value in Configuration : policy(JWT-Verify-RS256) element(PublicKey/JWKS).
    
  2. Esamina il codice XML del criterio JWT non riuscito e verifica che l'elemento identificato nel passaggio 1 contenga un valore in un formato valido, come specificato nel documento RFC 7517. Se il formato del valore dell'elemento non è valido, è questo il motivo dell'errore.

    <VerifyJWT name="JWT-Verify-RS256">
        <DisplayName>JWT Verify RS256</DisplayName>
        <Algorithm>RS256</Algorithm>
        <IgnoreUnresolvedVariables>false</IgnoreUnresolvedVariables>
        <PublicKey>
            <JWKS>abc<JWKS>
        </PublicKey>
        <ExpiresIn>1h</ExpiresIn>
        <Subject>monty-pythons-flying-circus</Subject>
        <Issuer>urn://apigee-edge-JWT-policy-test</Issuer>
        <Audience>fans</Audience>
        <Id/>
    </VerifyJWT>
    

    Poiché il valore dell'elemento secondario <JWKS> dell'elemento <PublicKey> non è in un formato valido in base a RFC 7517, viene visualizzato l'errore:

    Invalid Public Key Value in Configuration : policy(JWT-Verify-RS256) element(PublicKey/JWKS).
    

Risoluzione

Assicurati che il valore specificato nell'elemento secondario <JWKS> dell'elemento <PublicKey> sia una stringa o una variabile di flusso valida in un formato JWKS valido (RFC 7517).

Per correggere l'esempio di criterio Verifica JWT, modifica il valore di <JWKS> come mostrato di seguito:

    <VerifyJWT name="JWT-Verify-RS256">
        <DisplayName>JWT Verify RS256</DisplayName>
        <Algorithm>RS256</Algorithm>
        <IgnoreUnresolvedVariables>false</IgnoreUnresolvedVariables>
        <PublicKey>
        <JWKS>eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJ1c2VySWQiOiJiMDhmODZhZi0zNWRhLTQ4ZjItOGZhYi1jZWYzOTA0NjYwYmQifQ.-xN_h82PHVTCMA9vdoHrcZxH-x5mb11y1537t3rGzcM</JWKS>
        </PublicKey>
        <ExpiresIn>1h</ExpiresIn>
        <Subject>monty-pythons-flying-circus</Subject>
        <Issuer>urn://apigee-edge-JWT-policy-test</Issuer>
        <Audience>fans</Audience>
        <Id/>
    </VerifyJWT>

InvalidConfigurationForActionAndAlgorithm

Messaggio di errore

Il deployment del proxy API tramite l'UI o l'API di gestione perimetrale non riesce e genera questo messaggio di errore:

Error Saving Revision <var>revision_number</var>
Invalid configuration element for this action and algorithm Family: policy(<var>policy_name</var>) element(<var>element_name</var>) action(<var>action_name</var>) family(<var>family_name</var>).

Esempio di messaggio di errore

Error Saving Revision
Invalid configuration element for this action and algorithm Family: policy(JWT-Verify-HS256) element(PublicKey) action(Verify) family(RSA).

Screenshot di esempio

Nella UI di Edge, vedrai una finestra di dialogo con un errore:

Causa

Questo errore si verifica se l'elemento <PublicKey> viene utilizzato con gli algoritmi della famiglia HS e l'elemento <SecretKey> con gli algoritmi della famiglia RSA. L'errore si verifica anche se una delle seguenti condizioni è vera.

Ad esempio, l'utilizzo dell'elemento <PublicKey> con gli algoritmi della famiglia HS genera questo errore.

Diagnostica

  1. Identifica il nome del criterio JWT di verifica, il nome dell'elemento e il nome della famiglia dell'algoritmo indicato nel messaggio di errore. Ad esempio, nel seguente messaggio di errore, il nome del criterio JWT di verifica è JWT-Verify-HS256, il nome dell'elemento è PublicKey e la famiglia di algoritmi è RSA:

    Invalid configuration element for this action and algorithm Family: policy(JWT-Verify-HS256) element(PublicKey) action(Verify) family(RSA).
    
  2. Verifica che l'elemento e la famiglia di algoritmi utilizzati nel codice XML del criterio JWT non riuscito corrispondano all'elemento e alla famiglia di algoritmi identificati nel messaggio di errore del passaggio 1. Ad esempio, il seguente criterio specifica l'elemento come PublicKey e la famiglia di algoritmi come HMAC, che corrisponde al contenuto del messaggio di errore.

    <VerifyJWT name="JWT-Verify-HS256">
        <DisplayName>JWT Verify HS256</DisplayName>
        <Algorithm>HS256</Algorithm>
        <IgnoreUnresolvedVariables>false</IgnoreUnresolvedVariables>
        <Source>request.formparam.jwt</Source>
        <PublicKey>
            <Value ref="var-value"/>
        </PublicKey>
        <SecretKey>
            <Value ref="private.secretkey"/>
        </SecretKey>
            <ExpiresIn>1h</ExpiresIn>
            <Subject>monty-pythons-flying-circus</Subject>
            <Issuer>urn://apigee-edge-JWT-policy-test</Issuer>
            <Audience>fans</Audience>
        </VerifyJWT>
    
  3. Se il valore dell'elemento <Algorithm> è HS256, ma hai utilizzato <PublicKey>, allora questa è la causa dell'errore.

    Nell'esempio Verifica criterio JWT mostrato sopra, l'elemento <PublicKey> viene utilizzato anche se <Algorithm> è impostato su un algoritmo per la famiglia HS256, con conseguente errore:

    Invalid configuration element for this action and algorithm Family: policy(JWT-Verify-HS256) element(PublicKey) action(Verify) family(RSA).
    

Risoluzione

Assicurati che l'elemento <PublicKey> venga utilizzato solo con gli algoritmi della famiglia RSA e che l'elemento <SecretKey> venga usato solo con gli algoritmi della famiglia HS.

Per correggere il criterio JWT di esempio, utilizza il criterio <SecretKey> del criterio VerificationJWT che utilizza l'algoritmo HS256:

    <VerifyJWT name="JWT-Verify-HS256">
        <DisplayName>JWT Verify HS256</DisplayName>
        <Algorithm>HS256</Algorithm>
        <IgnoreUnresolvedVariables>false</IgnoreUnresolvedVariables>
        <Source>request.formparam.jwt</Source>
        <SecretKey>
        <Value ref="private.secretkey"/>
    </SecretKey>
        <ExpiresIn>1h</ExpiresIn>
        <Subject>monty-pythons-flying-circus</Subject>
        <Issuer>urn://apigee-edge-JWT-policy-test</Issuer>
        <Audience>fans</Audience>
    </VerifyJWT>